Ppt voor leden VUGS van KvU: van burgerinitiatief uit balans naar in balans raken & de rol van het VUGS /Vidius/Rover: universitaire en regionale proces prikkelen!

Zie PPT 13 december, zo klaar in een uurtje: Meewind tgv voorbereiding

Intro van mijn werkzame leven met plaatje KvU

  1. Trouwen en een levenspartner1970, nog niet afgestuddeerd en toch op vakantie naar de USA
  2. Chemicus UU 1973: Stuurgroep: wie is de baas en hoe wordt je een coöperatie?
  3. Milieukunde 1973 – 1976: ervaring: de baas kiest zijn eigenweg zonder last te hbenne an t egenspraak
    • Huis in de Poortstraat gekocht (1974) “wat kost dat huis?” “kopen!”
    • Bovenhuis erbij; “Wat kost het?” “Kopen, makelaar!
  4. Bedrijfskunde bij Koers 1990 met Erwin
    • eind 1991 gebeld worden door Johan Hasken (OR-markt!)
    • 1992 Teamcoach-organisatie-adviseur
    • 1995 Interim-manager (I&Whm, hm voor Arbo, en de OR in de HR)
  5. 1973 – 2023 Katalysator – rol in regio met plotseling vallen & ruw opstaan
  6. Contact met Kuun van het Groentje bunnik en wijknieuws: Mail aan Kuun verzonden

Opbouw van mijn verhaal: kwalitatief in overleg met belangstellenden te kwantificeren

  • waarom initiatief genomen, aandacht bij politici gekregen en doorbraak in denken begeleid
  • waarom nu belangrijk on Uitwerkring Utrechst Alternatief Visie, Modelllen, rekening houden met
  • Aanduiding van belnag P + Vrachtvervoer
  • Klimaatakkkrd op Provonciaal en stedelijk nivea
  • Opmaat voor systeemanalyse stad: Input- output (a la ABNAMRO)
  • Vragen van jullie uit de zaal

MEER IN BALANS KOMEN (“Balans verkennen + als cyclus > dichterbij komen”)

  1. Grenzen aan de groei (1 en 2) stellen, beperkingen van de planeet
  2. Kunnen jullie voorbeelden noemen van grenzen die zijn overschreden: waar, hoe en wanneer?
  3. Verkenning van anecdotes : Wie zijn of waren daarbij betrokken, analyse
  4. Omzetten naar belangen en het geheel, algemeen belang (Hans Derks! en Koers-visie = 2 en 3)
  5. Aansluiten op uit balans raken (Risico-waardering… Acties Wetgeving na 10 a 20 jaar (1 tm 5)

UIT BALANS

  1. CLUB VAN ROME GRENZEN AAN DE GROEI: MIlieu >> het ecologisch evenwicht itt tot economisch evenwicht
  2. MACHT OVERHEID EN ONMACHT BURGERINI-NMERS ALS VOORTREKKERS: WORDT POLITICUS
  3. AMELISWEERD PIJN OF ZELFS SCHADE TOEBRENGEN KOST EIGENAAR NIKSV
  4. AUTOGEBRUIK VS FIETS & O
  5. CO2-EMISSIES GRENZELOOS, waarom zou je grenzen stellen + nieuwe normen tm WHO-norm lo
    • overheid loopt 10-20 jaar achter, bedrijven zijn veel sneller en denken aan zichzelf; algemeen belang is aan verandering onderhevig, discutabel, veroorzaakt ruzie en tweespalt, dialloog als mdethode of combi met inhoud ??
  6. AMELISWEEERD: BIODIVERSITEIT VOOR OMWONENDEN = GELUK = NIKS WAARD
  7. ZO

IN BALANS RAKEN (dimensie = evenwicht vergelijking van “appels en peren aanraken)

  1. STOP EVEN, NADENKEN , WAT ZIJN WE AAN HET DOEN?
  2. GRENZEN AAN OVERVLOED, GRENZEN VAN TEVEEL EN TE WEINIG
  3. WELKE GRENZEN ZIJN WE AAN HET OVERSCHRIJDEN: DIE VAN DE AARDE
  4. WELK WAARDEN EN NROMEN KUNNEN WE GAAN HANTEREN
  5. WEEGCRITERIA: DIE IN MODELLEN OF DIE VAN MENSEN
  6. DE MACHT GEBRUIKT MODELLEN, DIALOOG IS BETER (HARRY TE RIELE)

MEER IN BALANS KOMEN (“Balans verkennen + als cyclus > dichterbij komen”)

  1. Grenzen aan de groei
  2. Kunnen jullie voorbeelden noemen van grenzen die zijn overschreden: waar, hoe en wanneer?
  3. Verkenning van anecdotes : Wie zijn of waren daarbij betrokken, analyse
  4. Omzetten naar belangen en het geheel, algemeen belang (Hans Derks!)
  5. Aansluiten op methode-aandachtspunten

>>>>>>>>>>>>>>>

oproep Vidius Gijs Grimbergen GELUKT !

Onlangs sprak ik Jan Korff de Gidts over de kwestie Amelisweerd en over het redden van dit natuurgebied zo dicht bij de uithof. Hij is al enkele betrokken bij de kwestie Amelisweerd en zet zich vanuit de Kracht van Utrecht voor het beschermen van het bos en voor actieve, duurzame mobiliteit. Hij vertelde dat hij is bereid om: 

• Een lezing over dit onderwerp te geven voor jullie studievereniging 

• Te vertellen over zijn ervaringen in zijn regionaal burgerinitiatief Kracht van Utrecht

• Hoe zi jmet gemeente en provincie samenwerken aan een duurzaam utrechts alternatief voor de verbreding (“induced traffic flow”) 

• Hoe zij bijeenkomsten in het Utrechtse Stadskantoor organiseren 

• Hoe complex maar ook hoe interessant en actueel  de opgave is, perspectieven Grenzan overschrijden en leren stellen (ingrid robeyns, Illuster taak filosofie

• Waarom ze met mensen uit regio en stad, studenten en docenten werken aan Utrecht Voorbeeldregio Mobiliteit:  Lastig! verbeelding aan de macht (1968)

• Welke ervaringen en inzichten zij/wij hebben opgedaan

Accenten 2009

  1. 2009 Alternatief voor voor wegverbreding: Leefbaarheid, Ruimte en Personenvervoer
  2. 2018: Klimaatimpact van Personenvervoer, onthaasting P
  3. 2022: Verborgen impact; Spullen op 1, auto op 2 en Eten en drinken op 3
  4. Brede welvaart, onthaasting, ontspullen en gelukkig worden in regi
  5. Hoe worden we een regionaal burgerinitiatief? Relaties met AH/Jumbo critici / Locals Appelhoogtsamboomgraarden en Cider makers: dat is duur zeg en de weg die een Kiwi aflegt.
  6. Het fenomeen dat ETF-protesten tegen duurdere vliegtickets (NRC 8 dc 2022) lijken op boerenprotseten tegen hogere consumentenprijzen terwijl ze meer voor hun liter melk willen krijgen.
  7. Hier komt de aap uit de mouw: De ketenlobby bepaalt, de gebruikers liften mee en vindenhet prima dat efficiency hen zo in de volle vrijheidskaart speelt (kaartspel als metafoor voor vrijheid)

Plaatjes Babette

Michiel blijf zoeken naar beleidsinconsistenties en noodzaak tot samenwerking

uned: apart houden en gaarl aten stoven; ik ga daar niet naar toe

REFLECTIE

Inzichten, eventueel ook later te melden/benutten

A. Dingen opdelen in hokjes en dan gedetailleerd bestuderen/proeven doen =chemie = middelbare school

B. In delen denken, in voertuigen denken is 1. maar denken in en met mensen / gebruikers is 2: zou je 2 in “gehelen” denken willen noemen?

C. Teloor gaan van menselijk contact / van de aarde roept om verbinding en denken vanuit mensen en gebruikers (Danielle Slootjes Oude geschiedenis UvA en Peter Wiers in en uit / push- pull)

D. Toepassen op Amelisweerd en klimaat en biodiversiteit = met Cock samen op weg

E. Casus Burgerinitiatief voorleggen aan VUGS: ervaringen/inzichten: Miljarden voor snelwegen-> Bomen kappen jammer dan, noodzakelijk. U alternatief : moeilijk / duurt lang, waar zit de knoop ie ontward dient te worde, samenwerking burgers en stad / voortrekkers a la Rob Tiemersma en Robert van Leusden

Methode voor toepassing (kan ook later)

Mijn methode (“de weg waar langs”) wordt dan

A. De aarde, onze woonomgeving, de oikos, onze planeet met 8 miljard mensen, in 2040 met het dubbele aantal?

B. Waardering van onze woonomgeving en onze werkomgeving en onze recreatie-omgeving in waarden, waaronder de waardering van geluk en geld als overlevend middel van bestaan

C. Opties voor leiderschap en gelukszoekers

D. Keuze- scenario’s voor handelen van mensen & gebruikers van de aarde, incl dieren, schimmels en meer levende ekologische beestjes.

E. Beschrijving van de film-scenario’s en inschatting van de waardering ervan + Uitkomst-waarschijnlijkheid

Dit bericht is geplaatst in Coach. Bookmark de permalink.

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie gegevens worden verwerkt.